万博怎么下载

  随后的比赛争议更大——深圳先是出现罚球违例,随后抢断首钢,贺希宁的三分准绝杀几乎让深圳取得了胜利。但林书豪在中圈造成了深圳的犯规,前者获得了3次罚球机会。

万博怎么下载

  但争议是在于,最后时刻裁判没有给深圳队留下时间,通过录像回放来看,这个球林书豪被侵犯的瞬间比赛还没有结束,最终的裁判报告也证实,确实是误判了。林书豪罚球之后,深圳还有0.6秒的时间。

  从最终的结果来看,顾全不应该被罚下,这位当时就鼓掌表达不满的国产大狙,确实被冤枉了。深圳也应该有0.6秒的时间,不管能否绝杀,但误判确实是存在。

  赛后深圳的将帅都对裁判的判罚非常不满意,王建军先是苦笑,随后在接受采访时表示我们可以昂首离开。顾全更是在社交媒体上疑似炮轰裁判,最终也是删掉了这条社媒。

  决胜时刻第二次错判发生在比赛还剩9.1秒结束时,当时深圳队何忠勉发球,5秒违例,但计时员将表多调动了0.8秒,裁判未对此回表,这多走动的0.8秒,对于当时领先的北京队来说是有利的。

  将时钟拨回到末节最后1分12秒,彼时顾全在回防过程中被吹罚了阻挡犯规,裁判在观看录像回放之后,将此次犯规升级为了违体犯规,顾全也因此领到个人本场比赛第二次违体犯规,被驱逐出场。而裁判报告中显示,顾全的此次犯规,不应该被升级为违体犯规。裁判的这一次错判让深圳队失去了外线核心。值得一提的是,赛后深圳男篮进行申诉,CBA联盟也取消了顾全的这次违体犯规。

  但争议是在于,最后时刻裁判没有给深圳队留下时间,通过录像回放来看,这个球林书豪被侵犯的瞬间比赛还没有结束,最终的裁判报告也证实,确实是误判了。林书豪罚球之后,深圳还有0.6秒的时间。

  赛后深圳的将帅都对裁判的判罚非常不满意,王建军先是苦笑,随后在接受采访时表示我们可以昂首离开。顾全更是在社交媒体上疑似炮轰裁判,最终也是删掉了这条社媒。



  北京时间12月9日,CBA官方公布了首钢深圳最后时刻的裁判报告。这场颇具争议的比赛,最终以林书豪罚球绝杀,深圳遗憾输球结束。根据裁判报告显示,最后时刻出现了3次误判,深圳全部吃亏,国产大狙顾全未达成违体犯规却被罚下,在比赛还剩9.1秒时深圳发球违例,裁判将计时器多调动了0.8秒,而最后时刻深圳也应该有0.6秒的时间,而不是林书豪罚球结束,比赛随即结束。【CBA专题】

  但争议是在于,最后时刻裁判没有给深圳队留下时间,通过录像回放来看,这个球林书豪被侵犯的瞬间比赛还没有结束,最终的裁判报告也证实,确实是误判了。林书豪罚球之后,深圳还有0.6秒的时间。

  将时钟拨回到末节最后1分12秒,彼时顾全在回防过程中被吹罚了阻挡犯规,裁判在观看录像回放之后,将此次犯规升级为了违体犯规,顾全也因此领到个人本场比赛第二次违体犯规,被驱逐出场。而裁判报告中显示,顾全的此次犯规,不应该被升级为违体犯规。裁判的这一次错判让深圳队失去了外线核心。值得一提的是,赛后深圳男篮进行申诉,CBA联盟也取消了顾全的这次违体犯规。

  裁判在经过反复的录像核实之后,确定了马丁对于林书豪的犯规。客观上说,最后时刻的这个犯规吹罚,确实是没有什么问题,马丁也确实是侵犯到了林书豪的圆柱体。

  随后的比赛争议更大——深圳先是出现罚球违例,随后抢断首钢,贺希宁的三分准绝杀几乎让深圳取得了胜利。但林书豪在中圈造成了深圳的犯规,前者获得了3次罚球机会。

  但争议是在于,最后时刻裁判没有给深圳队留下时间,通过录像回放来看,这个球林书豪被侵犯的瞬间比赛还没有结束,最终的裁判报告也证实,确实是误判了。林书豪罚球之后,深圳还有0.6秒的时间。

  从最终的结果来看,顾全不应该被罚下,这位当时就鼓掌表达不满的国产大狙,确实被冤枉了。深圳也应该有0.6秒的时间,不管能否绝杀,但误判确实是存在。

  从最终的结果来看,顾全不应该被罚下,这位当时就鼓掌表达不满的国产大狙,确实被冤枉了。深圳也应该有0.6秒的时间,不管能否绝杀,但误判确实是存在。

  裁判在经过反复的录像核实之后,确定了马丁对于林书豪的犯规。客观上说,最后时刻的这个犯规吹罚,确实是没有什么问题,马丁也确实是侵犯到了林书豪的圆柱体。

  将时钟拨回到末节最后1分12秒,彼时顾全在回防过程中被吹罚了阻挡犯规,裁判在观看录像回放之后,将此次犯规升级为了违体犯规,顾全也因此领到个人本场比赛第二次违体犯规,被驱逐出场。而裁判报告中显示,顾全的此次犯规,不应该被升级为违体犯规。裁判的这一次错判让深圳队失去了外线核心。值得一提的是,赛后深圳男篮进行申诉,CBA联盟也取消了顾全的这次违体犯规。

  裁判在经过反复的录像核实之后,确定了马丁对于林书豪的犯规。客观上说,最后时刻的这个犯规吹罚,确实是没有什么问题,马丁也确实是侵犯到了林书豪的圆柱体。

  将时钟拨回到末节最后1分12秒,彼时顾全在回防过程中被吹罚了阻挡犯规,裁判在观看录像回放之后,将此次犯规升级为了违体犯规,顾全也因此领到个人本场比赛第二次违体犯规,被驱逐出场。而裁判报告中显示,顾全的此次犯规,不应该被升级为违体犯规。裁判的这一次错判让深圳队失去了外线核心。值得一提的是,赛后深圳男篮进行申诉,CBA联盟也取消了顾全的这次违体犯规。

  决胜时刻第二次错判发生在比赛还剩9.1秒结束时,当时深圳队何忠勉发球,5秒违例,但计时员将表多调动了0.8秒,裁判未对此回表,这多走动的0.8秒,对于当时领先的北京队来说是有利的。

  从最终的结果来看,顾全不应该被罚下,这位当时就鼓掌表达不满的国产大狙,确实被冤枉了。深圳也应该有0.6秒的时间,不管能否绝杀,但误判确实是存在。



  北京时间12月9日,CBA官方公布了首钢深圳最后时刻的裁判报告。这场颇具争议的比赛,最终以林书豪罚球绝杀,深圳遗憾输球结束。根据裁判报告显示,最后时刻出现了3次误判,深圳全部吃亏,国产大狙顾全未达成违体犯规却被罚下,在比赛还剩9.1秒时深圳发球违例,裁判将计时器多调动了0.8秒,而最后时刻深圳也应该有0.6秒的时间,而不是林书豪罚球结束,比赛随即结束。【CBA专题】



  北京时间12月9日,CBA官方公布了首钢深圳最后时刻的裁判报告。这场颇具争议的比赛,最终以林书豪罚球绝杀,深圳遗憾输球结束。根据裁判报告显示,最后时刻出现了3次误判,深圳全部吃亏,国产大狙顾全未达成违体犯规却被罚下,在比赛还剩9.1秒时深圳发球违例,裁判将计时器多调动了0.8秒,而最后时刻深圳也应该有0.6秒的时间,而不是林书豪罚球结束,比赛随即结束。【CBA专题】

  决胜时刻第二次错判发生在比赛还剩9.1秒结束时,当时深圳队何忠勉发球,5秒违例,但计时员将表多调动了0.8秒,裁判未对此回表,这多走动的0.8秒,对于当时领先的北京队来说是有利的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注